Serge Zaka, agroclimatologue, est un expert engagé dans la sensibilisation et la démonstration des impacts du changement climatique, particulièrement sur l’agriculture en France. Il insiste sur la nécessité de sortir d’une « politique pansement » qui se concentre sur des solutions court-termistes et d’adopter des stratégies de transformation durable pour l’agriculture et l’économie.
D’après Zaka, les effets du changement climatique sont déjà visibles dans des événements météorologiques extrêmes, comme les gels tardifs, les sécheresses, et les canicules, qui provoquent d’énormes pertes agricoles. Par exemple, les récoltes de maïs non irrigué dans le sud de la France ont diminué de plus de 50 % en raison de la sécheresse, rendant la production agricole de plus en plus difficile et non viable sans adaptation (https://france3-regions.francetvinfo.fr/occitanie/herault/montpellier/il-faut-sortir-de-la-politique-pansement-court-termiste-pour-revolutionner-l-agriculture-les-pistes-de-l-agroclimatologue-serge-zaka-3042348.html).
Pour atténuer ces effets, Zaka suggère d’introduire des cultures plus résistantes à la sécheresse, comme la pistache ou le pois chiche, tout en adaptant les pratiques agricoles pour mieux gérer l’eau et le sol. Il prône également une adaptation des politiques agricoles à long terme pour une agriculture résiliente face aux aléas climatiques croissants(https://france3-regions.francetvinfo.fr/occitanie/herault/montpellier/il-faut-sortir-de-la-politique-pansement-court-termiste-pour-revolutionner-l-agriculture-les-pistes-de-l-agroclimatologue-serge-zaka-3042348.html).
Serge Zaka utilise une approche scientifique et pédagogique pour contrer le climatoscepticisme, en fondant ses arguments sur des données observables et en sensibilisant aux impacts déjà visibles. Voici les dix points qu’il aborde pour démontrer et justifier l’urgence climatique :
1. **Références aux Événements Climatiques Extrêmes Récents**
Zaka souligne des exemples concrets comme les sécheresses, canicules et épisodes de gel qui se multiplient et causent d’importants dégâts agricoles. Par exemple, les récoltes de maïs non irrigué en France ont chuté de plus de 50 % à cause de la sécheresse, des événements trop intenses pour être qualifiés d’anomalies.
2. **Changements Progressifs dans les Phénomènes Naturels**
Les précocités de floraison, suivies de gels plus tardifs, affectent lourdement les rendements agricoles, causant des pertes de plusieurs milliards d’euros. Pour Zaka, ces changements montrent des patterns qui ne peuvent être ignorés, car ils se produisent de façon régulière et affectent directement la production alimentaire.
3. **Modélisations Climatiques Précises et Régionales**
En tant qu’agroclimatologue, Zaka utilise des modèles régionaux pour simuler les impacts futurs du climat sur l’agriculture et l’environnement. Ces modélisations fournissent des prévisions alarmantes, comme l’arrivée de nouvelles cultures adaptées aux climats chauds (pistache, grenade), ce qui prouve que l’agriculture doit s’adapter.
4. **Impact Économique Évident**
Zaka met en avant les pertes économiques subies par les agriculteurs, qui doivent composer avec des conditions météorologiques de plus en plus instables. Ces coûts sont croissants et pèsent sur les économies régionales, des preuves directes et chiffrées qui contrent le climatoscepticisme en illustrant les effets tangibles du réchauffement.
5. **Données Scientifiques et Consensus Climatologique**
Zaka rappelle que le consensus scientifique est large, basé sur des décennies de recherche climatologique. Les climatosceptiques, pour lui, se basent souvent sur des observations isolées, alors que la science se fonde sur des données accumulées et vérifiées.
6. **Effets Multiplicateurs de Petites Variations de Température**
Une augmentation même légère de la température globale crée des changements disproportionnés dans les événements météorologiques extrêmes. Zaka explique que des canicules intenses et des périodes de sécheresse sévères sont en augmentation parce que le système climatique est sensible aux petites variations.
7. **L’Adaptation de l’Agriculture Comme Nécessité**
Zaka prône l’adaptation de l’agriculture pour la rendre résiliente, en introduisant des cultures plus résistantes aux sécheresses. Ce changement ne serait pas nécessaire sans réchauffement climatique, ce qui démontre que la crise actuelle force une transformation profonde de nos pratiques agricoles.
8. **Observation des Modifications Écologiques et Biologiques**
Il observe des modifications dans les écosystèmes, tels que la migration de certaines espèces végétales et animales vers des zones plus tempérées. Ces changements dans la biodiversité, observables sur le terrain, sont pour lui des preuves supplémentaires de la réalité du changement climatique.
9. **Éducation et Sensibilisation pour Contrer la Désinformation**
Zaka utilise une approche éducative, expliquant les mécanismes scientifiques derrière les événements météorologiques et climatiques. Il souligne l’importance de l’éducation pour lutter contre les idées fausses et la désinformation répandues par les climatosceptiques.
10. **Interprétation des Cycles Naturels vs. Influence Humaine**
Enfin, Zaka reconnaît que des cycles naturels existent, mais il distingue clairement ces cycles de l’influence humaine. Les données modernes montrent une accélération des changements en raison des émissions de gaz à effet de serre d’origine anthropique, expliquant pourquoi la situation actuelle n’est pas comparable aux variations naturelles du passé.
Ces arguments, enracinés dans des observations scientifiques et des données économiques, font de Zaka un défenseur du consensus climatique et un critique bien fondé du climatoscepticisme.